Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Хм, ну вегетерианство именно как образ жизни тогда ещё не придумали, но всё же тезис "Каждый должен есть мясо что бы жить" весьма сомнителен должен был быть даже в те времена
Сомнителен в плане "невозможно (ну хорошо, трудно) прожить без мяса"?
В смысле, очень странно видеть человека, который не ест мясо вообще, вы это имели в виду?
В принципе, это не важно, она же сказала, что ей нужно есть человеческое мясо для того, чтобы выжить, поэтому столько вопросов возникает. Было бы обычное, то всё норм, никаких вопросов.
@Cadaveribus Pugnatur Эм, вполне можно воспринимать это моё высказывание в строго буквальнов смысле. В том плане, что любой человек должен был понимать, что если он вот конкретно сегодня не съест кусок мяса, то он не умрет без этого. И если завтра не съест, то тоже не умрет. Ну и т.д., вплоть до собственно протяженности всей жизни. Мясо не кислород, необходимым условием для выживания оно не является.
Так что я по сути писала, что у неё форма мании насчет этого самого мяса, неадекватное его восприятие...
@невфокусе Ну да, человек не умрет на следующий день, если не съест кусок мяса, но если он не будет есть его вообще, то его продолжительность жизни значительно сократится или могут быть и так проблемы со здоровьем, а лишения себя белка могут привести сразу к летальному исходу. Да и в любом промежутке времени мясо было основным продуктом для потребления, так что "каждый должен есть мясо, чтобы жить" для всех людей (кроме веганов и вегетарианцев) обыкновенная фраза. Вот если бы героиня сказала "я не ем мясо,
Честно, корейские вебки для меня всегда особенно уникальны, с захватывающим сюжетом, как дорамы, но это что за бред сумасшедшего в пустыне._. Тупость какая-то пардон, но я все ещё жду чего-то стоящего
Да, похожи, как помидор и красное яблоко. Вроде цвет один, а в остальном ноль сходства. Да и... Она говорила, что это ей жизненно необходимо, но вот мы узнали, что это всего лишь прихоть больного разума. Ох уж эти аристократы. Х))
Стопэ, а че это вообще за исторический период 0___0 По духу и антуражу я думала на викторианскую эпоху, но в те времена последняя проститутка не вышла бы на улицу в юбке такой длины, могла бы с голой грудью, но не с ногами, открытыми до середины бедер. Про аристократку вообще молчу, они по идее на людях и перчатки в обязательном порядке носили, а уж юбки до пола априори.
@AniGame Хм, ну вроде как его не показывали, поэтому я подумала просто на подвальную комнату, в таких- особенно при наличии подземного источника- весьма успешно охлаждали продукты.
А по настоящему богатые могли и в те времена покупать лед и устраивать настоящую морозилку, только гораздо более затратную и несколько более мокрую...
Вы читаете манхву, основанную не на исторических событиях (да еще и с жанром "ужасы"), авторы/автрисы рисуют что хотят и как хотят, придумывают свои законы и правила. Я мало знаю манхв, манг и вебок, где художницы/художники решают рисовать именно так, как было в прошлом (и то, мы не знаем точно что было на самом деле).
Достаточно смешно всегда читать такие комментарии :)
@Cadaveribus Pugnatur "Я мало знаю манхв, манг и вебок..."- ну а я знаю, что не так уж и мало тех, кто хотя бы пытается претендовать на историчность. Одно дело, когда вымышленность мира задана изначально, хотя бы названием никогда не существовавшей страны, в которой всё происходит, другое- когда весь сеттинг отсылает на конкретный исторический период конкретной страны. В таком случае лично для меня будет естественно воспринимать всё происходящее в этих рамках, пока они не будут нарушены.
@Cadaveribus Pugnatur "да еще и с жанром "ужасы"- XDD да вся реальная история это либо жанр ужасы, либо психологическая драма/трагедия...)) Ну и с постоянными вставками 18+ ))
Но я рада, что вас рассмешил мой комментарий, смеяться- дело полезное...
@невфокусе Может я невнимательно прочитала, но где здесь упоминалось название страны, год? То, что автор рисует героев и героинь в определенной одежде (и то, мы видим, что одежда не в одном стиле) и в особняках не означает, что манхва относится к какому-то историческому периоду, по крайней мере, который был у нас. Вы сами себе надумали свои рамки и теперь негодуете, что манхва не соответствует им. Да и авторы не должны претендовать на историчность, многие хотят создать именно свой мир, что и делают.
@невфокусе Я немало знаю манхв, манг и вебок, которые реально ссылаются на историю только с жанром "история", если вы знаете обыкновенные произведения, да еще и с жанрами ужасы/сёдзё/фэнтези, трагедия, то посоветуйте пожалуйста, может и правда они "претендуют на историчность".
@невфокусе Я не спорю, что наша настоящая жизнь это те еще ужасы, но обычно под жанром "ужасы" в мангах и манхвах (еще в играх) подразумевается еще какая-нибудь сверхъестественная сила или монстры, нечисть и т.:bip: странно будет сетовать на достоверность истории.
Это манхва, а не историческая книга, к чему столько придирок - я не понимаю, причем даже в исторических сериалах изменяют что-то для "красочности", а вы тут возмущаетесь на комикс)
а) Ей на вид лет 14, но такое ощущение, что у неё, как у шестилетки нет понятия смерти, раз уж просит Бекку очнутся. Странно это 0__0
б) Она три дня валялась в одном месте без еды и воды?? Хоть сколько нибудь адекватный человек после первых же суток ушел, они же недалеко от цивилизации и общее направление она знает. Она ведет себя так, будто их телепортировало в рэндомное место
в)Там похоже не жарко, но и точка замерзания воды явно не пройдена, так что разложение должно было идти. Иными словами
У нее шок + она может просто тупо не поверить сначала, что Бека умерла, поэтому её звала. Я бы не сказала, что ей 14, но это не важно, так как возраст не играет здесь никакую роль, любой человек по-разному реагирует на смерть близкого, очень странно как раз-таки выглядит ваш комментарий здесь.
Интересно мне, где же говорилось, что прошло 3 дня? Скорее всего, она просидела там не больше 5 часов и это максимум, раз они гуляли днем, а только сейчас стало темнеть.
Опять же, каждый человек ведет себя в таких ситуациях по-разному, особенно ребенок, причем они упали с какого-то обрыва не пойми куда (еще говорилось, что отец не разрешает гулять "так далеко") так что да, она не знает, где она находится и очень умно с её стороны, на самом-то деле, остаться на месте, никуда не уходить, чтобы
Еще больше заблудиться.
Да и вы в свои 10-14 лет были так умны, чтобы действовать по-взрослому или "адекватно" в таких ситуациях? Что-то я сомневаюсь в этом, раз уж вы пишете такой бред которую страницу.
@Cadaveribus Pugnatur "...любой человек по-разному реагирует на смерть близкого..."- Ну да, так оно и работает. Для реальности. Для художественного же произведения... Ну, Марк Твен писал "Правда странее вымысла. Вымыслу нужно быть правдоподобным, правда же в этом не нуждается." Я это к тому, что в художественном произведении любая странность в поведении персонажа должна быть обоснована, иначе это сюжетный ляп.
Иначе словами же "все люди разные" можно оправдать вообще любую неестественность поведения и характера. Мне
@Cadaveribus Pugnatur её поведение показалось неестественным, я это отметила, всё, finis.
"Чем люди в городах питались, когда еды не было..."- ахаха то есть, если судить по вашему же комментарию, она "просидела там не больше 5 часов и это максимум" и за это время оголадала аки блокадница, настолько, что перешла к каннибализму. Сразу чувствуется, что растущий организм, с такой опасно в какие-нибудь походы ходить, не успеешь заметить- а тебя уже едят )))
@невфокусе Ну а теперь вы здесь заявляете, что всё что я сказала насчет реакции людей и действий героини годится для реальности, а не для художественного произведения? Ну-ну, помолчали бы тогда насчет истории, раз уж это выдуманное произведение, а не реальность.
Если вы согласны с Марком Твеном, то хорошо, это ваше дело, но это не означает, что и остальные должны быть с ним согласны. Это во-первых. Во-вторых, её поведение как раз и было естественным и правдоподобным для ребенка и это реальность, хотя
@невфокусе Если это манхва, то она должна была знать наперед как действовать в таких ситуациях и себя вести? Долой реальность, пусть будет так. Мэри сью сделать и забить на этом.
Если бы она поступила бы как-то "по-взрослому" и пошла искать дорогу к дому, нашла её и вела при этом себя хладнокровно и спокойно после смерти девушки, то тут бы понадобилось очень много объяснений, почему же девчонка 8-12 лет смогла такое провернуть :) Вот здесь именно был бы тот "ляп, про который упоминалось выше.
@невфокусе Ловко слова перевернули, браво. Я писала про 5 часов на ваш комментарий о том, что она не ушла и сидела 3 дня, ничего не делая (я не перевернула тогда еще следующую страницу) и это абсолютно нормально, так как думаешь, что взрослые тебя ищут. Как видите, девушку она тут не ест, за 5 часов так не оголодаешь, это да. Но вот за 3 дня есть всё-таки захочешь, а землю с листьями не поешь, а сил охотиться и куда-то идти уже нет. Причем про войну я писала в другом комментарии на ваше "и вот это вот
@невфокусе Исходя из контекста, она сейчас будет есть?", а вы взяли и приплели это к 5 часам. Вы либо научитесь читать для начала или не беритесь отвечать другим людям, раз не можете сделать это достойно и рационально.
@Cadaveribus Pugnatur "помолчали бы тогда насчет истории, раз уж это выдуманное произведение, а не реальность"- я собственно не понимаю, где вы вообще провели здесь логическую параллель. Антураж происходящего и реалистичность характеров не связаны друг с другом от слова вообще, в самом исторически выверенном произведении могут быть нелепые и необоснованные характеры, в самом фантасмагоричном- отлично прописанные. Здесь нет никакой связи.
"Если вы согласны с Марком Твеном"- то есть вы не согласны с тем, что в
@Cadaveribus Pugnatur художественном произведении характеры и поступки персонажей должны быть обоснованны, проистекать из логичных причин и приводить к логичным следствиям?? Ну, это ваше право, но по счастью писатели, критики и собственно читатели всего мира с вами не согласны и требуют почему то именно этого...
А вот посыл вести дискуссию "рационально и достойно" мне нравится.
Достойно например было бы, узнав, что надуманный вами срок ошибочен, а значит
построенный на этом допущении комментарий неверен,
@Cadaveribus Pugnatur подкорректировать данный комментарий и исходить уже из заданного времени. Но вы этого делать не стали, зато крайне оскорбились, когда я этим воспользовалась. По всей видимости, не исправлять собственные ошибки вполне достойно, но вот когда другие вам на них указывают- это верх подлости.
И кстати, оголадать не за пять часов, а за три дня до каннибализма- тот же бред, ничего такого в трехдневном голодании нет, дней пятнадцать-двадцать другой разговор...
Насчет рациональности- ну например
@Cadaveribus Pugnatur рационально было бы не придумывать за оппонента его реплики, а исходить только из того, что он писал, иначе дискуссия превращается в фарс. Но вы явно решили пренебречь этой рациональностью и рассказываете мне о том, как и в каком настроении она должна была искать и найти дорогу к дому, при том что я об этом ничего не писала...
Я могла бы многое еще в принципе написать, но даже при том, что дискуссия с вами имеет преинтереснейший оттенок абсурда, я от неё как то подустала...
Так что позвольте
@невфокусе Писатели и писательницы разные бывают и мнения у них тоже, если вы не знали, поэтому не вижу смысла меня упрекать в том, что я не согласна именно с вашим и делать вывод, что не согласна вообще с ними (я не знаю кого вы читаете, но предполагаю, что мы обе читаем абсолютно разных людей). Я люблю логичные и прописанные произведения, но также могут полюбить и какую-нибудь чепуху, из-за атмосферы, из-за рисовки, если мы о комиксах, из-за персонажей и т.п. Только потому, что они мне чем-то понравились
@невфокусе А не какого-то неожиданного поворота сюжета, самого сюжета или прописанности персонажей. Если вам это не нравится, то вы можете со спокойной душой идти и искать те произведения, которые удовлетворяют вас, причем с самого начала, а не оставаться и возмущаться почему здесь не так, как вам нравится. И кстати, по поводу мнений писателей, я не обязана кого-то уважать и равняться на него, есть много убогих писателей, которых прославляют не пойми за что, если вы думаете, что приведете цитатку
@невфокусе Своего любимца, которую считаете логичной, а другой человек с вами не согласится, то не надо удивляться мнению человека на этот счет и думать, что ваша точка зрения самая правильная. Да мне вообще интересно с чего это вдруг вы сразу приплели всех критиков, писателей, читателей, вы всё прочли и знаете мнения всех людей? Конечно нет, слишком самоуверенно писать такое с вашей стороны.
Мой срок не ошибочный, на фразе "темнеет" становится ясно, что она сидит еще не 3 дня, только на следующей странице
@Cadaveribus Pugnatur Нам показали девочку, лежащую на земле и сколько времени прошло тогда. По поводу того, что она может съесть няню из-за голода, я писала в другом своем комментарии, не упоминая ничего про время. Вы смешали 2 моих комментария в одну кучу и пытаетесь меня обвинить в надуманной вами же ошибке? Не приписывайте мне то, чего я не говорила, выдумывайте себе что хотите и упрекайте в этом людей где-нибудь у себя, а не здесь.
@невфокусе Чего? Вы в своем уме вообще или у вас его нет? Норма голодать 3 дня, вообще даже без воды это уже для людей с пошатанной психикой (точно не для здоровых), то есть для тех у кого рпп и т.п., для тех, кто вечно сидит на разных диетах (в том числе веганство и вегетарианство) и такая пытка это для взрослых еще терпимо, а не для ребенка. Тем более, она сидит одна в лесу, а не дома, где в любой момент может пойти и поесть и не знает как долго еще будет там находиться. Ей сидеть до самой смерти там
@невфокусе Нужно, лишь бы не есть мясо человека? Или попытаться пойти найти себе другую добычу/ягоды/хоть что-то съедобное, когда сил нет уже куда-то идти? Что она должна была сделать? Вы еще смеете что-то говорить про логику, рациональность, продуманность, когда сами лишены всего этого? Я просто удивляюсь вашей самооценке и высокомерию. Вот ваше следующее предложение примените к себе, по поводу рациональности, именно вам и нужно себя так вести в разговоре.
@невфокусе А то смотрю вы только и можете лить воду, противоречить себе или перескакивать с одного мнения на другое, даже не знаю как это назвать лучше и выдумывать то, что человек не говорил, обвиняя его в этом. Научитесь говорить по факту, меньше проблем будет или лучше вообще не суйтесь туда, где не понимаете ничего. Причем начали с того, что манхва не соответствует тому, что вы себе навыдумывали по поводу исторического периода, потом стали удивляться почему девочка не ведет себя "рационально" по вашему
@невфокусе Мнению, хотя сделала она всё, для ребенка, очень даже по-логичному и так, как в большинстве случаев делают в реальности. Но это же манхва, она должна была сделать так, как написали выше вы, хотя здесь, как уже я писала, был бы сюжетный ляп, такое поведение не соотвествует маленькой девочке, заблудившейся в лесу, да еще и рядом с трупом, автору прилось бы объясняться. Вы пишете про логику и продуманность, но при этом сами пишете бред, который нельзя оправдать. П-противоречие.
@невфокусе Возвращаясь к истории, вы признали, что в исторических произведениях есть непродуманные персонажи, да и вообще много чего выдуманного и приукрашенного есть, но это я уже от себя, но при этом приперлись сюда читать манхву, где нет даже жанра "история" и ворчите, что почему здесь "не так и так". Вторая часть фраза "в самом фантасмагоричном -отлично прописанные" меня рассмешила, ну хорошо, здесь она подошла тоже, как ни странно, ведь реакцию девочки описали логичную и правдоподобную.
@невфокусе Что вам здесь не понравилось? Нашли манхву, которая не претендует на достоверность, с жанром "ужасы" и "триллер", но при этом достаточно продуманно описали действия героини (я имею в виду все действия на протяжении всей манхвы, не только эту сцену). А вообще, советую определиться какие произведения вы хотите читать: те, которые содержат правдоподобную информацию из нашего мира, выдуманные истории с прописанным сюжетом, истории с персонажами, которые ведут себя всегда правильно/рационально/
@невфокусе Логично в вашем понимании, а это очень важно, так как то, что вы пишете далеко не входит в понятие "логично" с точки зрения нашей реальности или всё вместе? Даже не представляю как всё это объединить, они друг с другом не сходятся.
Конечно, вы могли еще много чего написать из своего бреда, я в этом не сомневаюсь, но собеседница вам попалась такая, которая не собирается с ним соглашаться и плясать под вашу дудку, уж сочувствую в этом, поэтому вы слились. Желаю вам в реальной жизни найти
@Cadaveribus Pugnatur Я честно пыталась дочитать этот ваш поток сознания до конца, но увы, осилила где то только до половины, уж простите... Впрочем, общий смысл вполне ясен )) Окей, я согласна. В смысле , вот прям со всем согласна, вы во всем правы, я во всём ошибаюсь, вы носительница ослепительного света абсолютной и непреложной истины, в то время как я блуждаю в кромешной тьме своего невежества ну и т. д. и т. п.
С одним но- если вы, не дай б-г, вновь натолкнетесь на мои комментарии, клеймите их своей раскаленной
Бекка уже должна неслабо так пахнуть, скоро, глядишь и первые червячки пойдут 0___0 И вот это вот, исходя из контекста, она сейчас будет есть? Ну, на вкус и цвет, как говорится...
Ну да, в ситуации, когда голоден и находишься :bip: пойми где, то вариантов особых нет, чтобы выбирать, чему здесь удивляться?
Вы вообще про войны какие-нибудь знаете и их последствия? Чем люди в городах питались, когда еды не было и нельзя было её нигде достать? И всего парочку страниц назад видела комментарий насчет истории...
За 3 дня не нашли на месте сидящую девочку? Видать, у этих богатеев даже бабосов на ищейку не хватило. Тем более, если учесть, что они не очень и далеко ушли от начальной точки их бы смог найти достаточно внимательный человек.