Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Shini Gami, Кончик рога, действительно, не живой, но это не более 2 см. Если рогатое животное, допустим, собьёт рог в какой-нибудь драке, то кровищи будет намеренно, ибо внутри рога полно сосудов, да и в целом это не кость в привычном её понимании. К слову, благодаря внутренннему кровообращению рога не холодные, как камень, а тёпленькие :^)
я помню один момент, у меня родился младший брат, и мы с остальными сидим общаемся, а Макс, которому 4 месяца, лежит рядом и сосет мои пальци, у меня была такая же реакция "меня едят"
А что ему остаётся? Убежать он не смог. Теперь биться в истерике? Надо выслушать этого черту и только тогда принимать решение, как действовать дальше♀️
@Такая-сякая, ну, справедливости ради, такие специалисты куковали бы месяцами без заказов, если 90% населения - демоны с рогами... тут разве что секретные операции у знакомых мастеров по пирсингу(?).
У меня в школе и универе были дикие проблемы с памятью на имена, а ещё я была не особо социальна. Люди, которые про это узнавали, воспринимали это как признак высокомерия - мол, я специально не запоминаю. И не объяснишь, что дело не в этом. Сейчас, хвала богам, всё наладилось.
В Японии другая система. Там каждый год идет перераспределение и в итоге каждый год новый класс. И ладно там когда две параллели (Например как у нас А и Б), а когда их пять и каждый год вас заново распределяют в новый, тут всех и не упомнишь.
Это у нас с кем в первом классе оказался, с тем 11 лет и просидел.
мб у демонов гены сильнее, и типо при спаривании человек + демон, получался кто-то типо 70демон/30человек. Ну и собсна чистокровных людей осталось мало. А когда ты на 95проц демон и на 5 человек, то вроде уже и не человек вовсе.
@Эвсо так тут же не рога обнаружить, а демонов, которые 90% населения. Это как сказать -сложно в РФ обнаружить гражданина россии. Тип зачем обнаруживать, если их большинство
@Сознательная обнаружить рога = обнаружить демонов, ибо других отличающих их от людей признаков нет (по крайней мере не говорится в манге об этом) Думаю, автор имела в виду именно это. Что они от людей не отличаются, когда у них нет рогов/их не видно, и поэтому их тяжело обнаружить, даже если их большинство.
@Эвсо тут логика нарушена. Людей тогда обнаружить сложнее. Если большинство демонов, то ори воспринимают себя не как рогатых людей, а как просто демонов, а вот люди уже тогда в сознании безрогие демоны, ведь норма(в большинстве случаев) = большинство. Вы ведь не думаете о том, что обнаружить человека с 10 пальцами на ногах зимой сложно? скорее вы скажете, что обнаружить человека с 11 пальцами или без пальцев на ногах зимой сложно.
@Сознательная Скорее, автор не так выразился, а не логика нарушена, ибо и демоны и люди большую часть времени выглядят одинаково. Поэтому правильнее было сказать, что людей и демонов тяжело отличить друг от друга, а не что кого-то из них тяжело обнаружить, так что вы тоже не правы.
@Эвсо ощущение, что меня ввязали в спор где человек просто хочет спорить. "Автор не так выразился, а не логика нарушена" не правильное выражение мысли это пример нарушение логики рассуждения. А о том, что отличить друг от друга, то опять таки их соотношение 1/9 говорит о том, что сложно человека обнаружить, а не демона. Т.к. почти все демоны. Но даже если представить, что ваш вариант адекватен, то он подтверждает мой первый комментарий, где говорилось, что говорить " сложно обнаружить демона" странно
@Сознательная А у меня такое ощущение, что вам просто до слов дое хочется. Не так выразился в том смысле, что так, что звучит странно. Логика не нарушена, как вы написали в первом комментарии (а не "сложно обнаружить демона - странно", как написали потом), ибо демона действительно сложно распознать, как и человека (потому что их сложно отличить друг от друга), так что всё в порядке.
@Эвсо так вы к моему комментарию первой пишите, потом сами подтверждаете, что фраза странная (посмотрите, что такое логика, если у вас с ним проблема), но при этом директивно пишете, что "нет нарушения логики". Это вы тупенькая клуша до слов :bip:* хотите
@Сознательная Фраза ЗВУЧИТ странно, но в том, что хотел сказать автор (что демона от человека сложно отличить и наоборот) ничего нелогичного нет. Вы просто пристали к словам автора, хотя поняли, что он имел в виду, лишь бы доказать какая вы "сознательная"
@Эвсо о, вы так чудесно анализируете причины чужих поступков) Может о своих тоже подумаете? Зачем же вы решили мне писать и доказывать мою "неправоту"? И да, жаль, что понятие логики суждения вам неведомо и вы видимо так и не удосужились посмотреть значение и варианты использования сего слова.
@Сознательная А зачем вы решили вступить в спор? Вы могли не делать этого, но при этом писали несколько ответов назад, что в вас в него "ввязали", будто вас кто-то заставил отвечать мне на мой комментарий. Эх, ладно, вы не поняли меня, я - вас, всего хорошего.
@Эвсо и раз уж вы не поняли пример с пальцами, то попробую еще раз. Никто не станет отличать демона от человека, ибо демонов большинство. Мозг обращает на исключительные признаки и выделять тоже будут исключительные, зачем кому-то в обычной жизни пытаться отличить человека от террориста, если это не съезд террористов. Уникальное из общего, а не наоборот. Банальный примеры " сложно отличить человека от вампира", "сложно отличить человека от рептилоида".
@Сознательная Так я это и так понимаю. Я и говорила, что автор, возможно, немного не так выразился, но в том, что он хотел сказать - что людей и демонов сложно отличить - никакой нелогичности нет. Если уж брать пример с пальцами, то только такой, где у всех существ пальцев в обычное время 10, но -при определенных услових- у 90 процентов появляется 11-ый. Но в обычное время действительно сложно различить, кто есть кто - это автор хотела сказать.
@Эвсо эм, вы ответили мне и вы знали, что на такое приходит оповещение. Вы же не просто внизу в комментариях написали свое мнение "логика супер, автору респект, я также мыслю", а именно мне ответили. Т.ч. не понимаю вашего вопроса -почему вы мне ответили.
@Эвсо вы спорите о том, что нет нарушения логики, признавая правило логики "уникальное из общего" и признавая, что автор выразился не так и нарушил это правило. Возможно пройдет несколько лет и вы поймете ,что связав одно с другим можно сделать вывод. Успехов, удачи. Я очень надеюсь, что вы ребенок лет 13, а не взрослая особь с уничтоженной способность рационально мыслить
@Сознательная Выразился не так не равно допустил логическую ошибку в том, что хотел сказать. Лично я автора поняла, вы, скорее всего, тоже, но вам было очень важно дое до формулировки. Всего хорошего опять же.
@Сознательная и да, в данном случае автор выразился так, как выразился, ведь это не интервью и не прямой эфир, я отталкиваюсь от факта, а вы уже домысливаете. И еще, неправильно выразиться как правило означает нарушить логику суждения, а в данном случае это история про ваше любимое "="
@Сознательная А я так думаю что раз мысль идет от вида "человек"(гг) , а не от " демона" или стороннего наблюдателя "учёного" (рассказчика), то и соответственно он и пытается отличить демонов от людей
Хз почему, но мне так нравится читать чьи-то споры в комментариях, как в данном случае, при этом иногда со стороны рассуждая, кто прав, а кто нет. Мне кажется это таким странным явлением...
Госпооодь, когда читаешь комменты под рукой должен быть попкорн. Мне понравилась фича про то, что демонов аж 90 процентиков. И то, что их от людей и людей от них :bip: различишь пока у демонов рога не полезут. И да, мангака имела в виду внешку. Вылезли рога - демон. не вылезли - потенциальный человек из этих 10 процентов.