Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Miranda65, Ну, я не специалист, но сдается мне, если человек би, то он инстинктивно выбирает влечение к социально приемлемому объекту. А влечение к своему полу как бы игнорирует, интерпретируя это как угодно, только не как реальное влечение.
@Natatenija, сознательно встречаться с противоположным полом - наверное очень часто, люди и, будучи гетеросексуалами, далеко не всегда встречаются с теми, к кому испытывают интерес. но, думаю, что именно чувства обмануть все равно не выйдет. других людей можно, но эти термины же про чувства, на не про то, есть отношения со своим полом, или нет.
@Miranda65, Я именно про чувства. Люди склонны себя обманывать. Если чувства не согласуются с чем-то, неважно, с общественным мнением или собственными тараканами, человек часто от них отмахивается.
@Natatenija, ну что сказать, сейчас конечно люди даже пол умудряются менять, под влиянием общественности (скорее всего это только в сша такая массовая проблема, и, если кто не знает, то я где-то случайно услышала, что потом просто огромный процент пытается вернуть его обратно, потому что выясняется, что проблема была в голове), но я все равно не считаю, что таких людей неправильно называть натуралами и другим полом, соответственно. некоторые чувства действительно можно игнорировать, но секс (а перед этим с
@Natatenija, соответственно, отношения, или иная связь) вроде как сразу на втором месте после жизненно необходимых вещей, поэтому полностью избавится от мыслей вряд ли выйдет. даже эта показушная ненависть, про которую говорят, что она может быть следствием латентного гомосексуализма. как по мне, таких людей натуралами называть нельзя. (если что, это не про то, что лепить марку "гей" или "би" на всех подряд, просто хотя бы в манге не называть их натуралами, ведь там уже понятно, что отношения будут)
@Miranda65, *но я все равно не считаю, что таких людей правильно называть...
вот же ж, сначала правильно написала, а потом не заметила, и еще раз "не" добавила) неудобно, что исправлять потом нельзя
@Miranda65, для манги как раз очень подходит название "натурал" - в этом вся соль сюжета, что некий персонаж, который считал себя натуралом, под влиянием чувств и отношений с другим персонажем смог перешагнуть из одной категории в другую. ни у кого на лбу не написано при рождении "латентный гей" или "би", правда же? и сколько реальных историй, когда женатые мужчины с детьми и вроде бы крепкими семьями находят себе не любовницу, а любовника. их тоже ДО этого эпизода нельзя называть натуралами?
@VictoryDay, да, почему нет. забавно, что под такими ситуациями всегда есть шутки про натуральных геев, и только что у моего верхнего коммента тоже были плюсы, а сейчас аж несколько минусов сразу) я виду к тому-то что это вообще-то очень непопулярное мнение, так что я удивлена, что таких людей сразу несколько за короткий срок нашлось. спорить смысла не вижу, у вас (у всех) может быть любое мнение, просто удивилась и позабавило (не в плохом смысле). ну, да, я считаю что так и есть, если би - то би, и латентны
@Miranda65, а если у латентного гея никогда в жизни не случатся отношения и никто, не узнает, на что этот человек способен? просто не попался тот, кто бы его раскрыл. как его тогда называть? на самом деле, дело не в разных мнениях, а в кривой логике и желании навешать ярлыки. но в жизни все намного сложней, существует презумпция невиновности и право человека называться так, как он считает правильным, а не как хочется кому-то другому.
@VictoryDay, хотела предложить погуглить, что из себя представляет тест на определение сексуальной ориентации, но что-то сейчас сама его не нашла. вроде она называется Шкала Кинси, и если мне не изменяет память, там вообще нет вопросов про наличие отношений, и все вопросы такие, что оцените как вам нравится свой, или противоположный пол, по шкале от стольки-то до стольки-то, если бы социального давления на вас не существовало. и там разные вариации этих вопросов, а суть абсолютно одна. зато я нашла интерес
@VictoryDay, интересную цитату на тему как раз ориентации и социального давления - «Социальное давление может влиять на ваше поведение. Оно может вас по этой шкале сдвинуть на один или даже на два пункта. Допустим, если вы бисексуальны, то под влиянием социального давления можете чаще выбирать людей противоположного пола, чем своего. Но это всё равно не изменит, в кого вы будете влюбляться и кто будет казаться вам привлекательным», — комментирует научный журналист, автор «Ножа» Ася Казанцева
@VictoryDay, фраза про "раскрыл", имхо вообще бред. у человека изначально есть предрасположенность к какому-то полу, в какой-то степени. (и по окончанию того теста вам бы тоже выдало насколько процентов вы гетеросексуальны, или би, гомо). я готова еще согласиться с тем, что под давлением общественного мнения человек специально себя запутал, но это не значит, что чувств не было. и внутри человека, который ненавидит геев, если он латентный гей, бурлит ненависть не на них, а зависть, и ненависть на социальные р
@VictoryDay, социальные рамки и себя, который в отличии от них не может их нарушить. если человек на старости лет внезапно переметнулся к другому полу, это не потому, что его кто-то внезапно "раскрыл" а просто его уже не так беспокоит мнение окружающих, зато беспокоит что он всю жизнь так и проживет в угоду других.
@Miranda65, *дополню свою мысль - по той шкале вам бы выдало, насколько вы гетеро, би, или гомосексуальны, и по той логике это может быть предрасположенность не на 100% гетеро, а, например гетеро на 70% и на 30% би. но согласитесь, что если человек допускает для себя отношения со своим полом, то гораздо проще называть его би или гомо, а не на 30% бисексуал) но это все же не ярлыки.
@Miranda65, во-1, Ася Казанцева для меня авторитет со знаком минус, вы нашли неудачный пример, ну или наоборот, удачный - теперь я знаю, с кем имею дело. во-2, вы слишком зациклены на чужом мнении и отводите ему решающую роль, но это не так. и все эти многочисленные ответы вообще не о том, о чем тут речь - человек, будучи по шкале хоть 146% гомо-, би- или гетеро-, вправе именовать себя так, как он сам считает нужным. и вы не имеете права называть его по-другому только лишь потому, что вам так хочется.
@VictoryDay, вы сюда писали, чтобы оскорблять? я не зациклена на чужом мнении, не пишите чушь. понятия не имею кто такая Ася Казанцева, просто открыла первые попавшиеся статьи, потому что считаю, что при аргументах правильно ссылаться еще на что-то, если оппонент не согласен, а не как вы - это просто чушь, я так думаю, и точка. и аргументы этих людей показались мне разумными, но не стоило вообще тратить на вас время. зачем только сюда писали, если чужую точку зрения вообще не воспринимаете? я сразу очень чет
@VictoryDay, я сразу очень четко довела свою мысль. мои аргументы подкреплены логикой, и серьезными исследованиями других людей, не только этой Асей, а ваши чем?
@VictoryDay, сейчас мужчины меняют свой пол, и заходят в туалеты к женщинам, с такой логикой мне их тоже называть женщинами, потому что они так себя сами назвали? это абсолютно из той же оперы. нет, я абсолютно имею права называть вещи своими именами.